最新公告:

利来手机官方网站老虎

职业举报人利大于弊还是弊大于利?来看看这场

2021-01-13 01:50字体:
  

  新民晚报讯(记者  罗水元)“职业举报人对于净化市场环境是利大于弊,还是弊大于利?”昨天,上海市市场监管团工委举办的第二期青年发展论坛专门就此展开了一场辩论。唇枪舌战中,持“职业举报人弊大于利”论点的反方最终获胜。

  昨天的辩论中,持“职业举报人利大于弊”论点的正方认为,职业举报人是以其专业知识对侵害消费者合法行为进行监督,向相关行政部门进行投诉举报,从而获取奖励和惩罚性赔偿的行为。这种行为利用公权为自己谋利,就像啄木鸟为满足自己食欲消灭害虫一样“取之有道”,具有以下三方面的“利”:1、净化市场法制环境,唤起普通消费者拿起法律武器,维护自身合法权益;2、净化市场监管环境,弥补行政部门日常监管覆盖面的不足,使监管手段更有针对性;3、净化市场经营消费环境,震慑经营者,让经营者及时纠正标签、标价等方面的违法行为。

  正方甚至认为,即使职业举报人中有敲诈勒索者,只要用规则严格规范和正确引,职业举报人还是能发挥净化市场的作用。

  反方则介绍,上海仅2017年就有4.12万件通过12315投诉的“职业举报”,九成多造成了行政复议和诉讼。其中,仅宝山一个区的一个职业举报人,就曾向11家市场监管部门投诉了30次。

  “职业举报人最根本的特点是谋利性而不是获利性。”反方认为,职业举报人扰乱市场环境,使大企业不堪其忧,小企业举步为艰,增加了中小企业创业创新难度,不利于营商环境购建,也极大地浪费了社会的行政资源和司法资源。自由辩论时,一位来自浦东市场监管部门的一级执法员辩手甚至称,如果不被职业举报人投诉的小案子耽误,日常监管工作会做得更好。

  “真正能净化市场环境的还是市场监管人……萤火之光企能与日月同辉!”在观众掌声中,反方辩手总结陈词时仍激情澎湃:“要为上海所有合法经营的企业,为每一名消费者,为上海的市场环境和经商环境呐喊一句:‘职业举报人弊大于利,该休亦!’”

产品分类CATEGORY

联系我们CONTACT

全国服务热线:

地 址:
电 话:
传 真:
邮 箱: